风控,是一家平台的立足之本。可以断言,风控差的平台,在未来的行业中,寸步难行。从投资人的角度,风控的水平,也是选择一家平台的关键。今天,我们来聊一聊,如何看懂风控。
”
在P2P投资中,我们最怕什么?10个人里面,或许7个人会说“平台跑路”;而剩下的3个人则一定会说“逾期”。
一般来说,只要平台的管理团队人品靠谱,背景强大,是很难发生跑路事件的,大家回忆一下,有没有哪家比较知名的平台恶意跑路的?似乎没有吧。但是大平台逾期后不堪重负,导致老板跑人的缺不在少数。
可以说,任何平台都会产生逾期与坏账,即便是宜人贷这样已经上市的平台,坏账率也有5.5%——9.3%;另一家刚登陆纽交所的信而富,坏账率则在5.7%——17.5%之间。
虽说之前有媒体报道称P2P行业的坏账率在3%以下,但明眼人一看就知道,这数据有水分。与银行1.5%的坏账率相比,P2P平台可以说是“高危机构”。
我们也都知道,一个平台逾期与坏账的多少和平台的风控有着很大的关系,风控好的平台,逾期与坏账相对较低,反之亦然。
那么今天,我想从平台与投资人两方面来谈谈P2P行业的核心之一——风控。
平台篇
在讲这部分之前,我们先来看看平台的基本风控流程是怎么样的。
一般来说,P2P借款有两种模式:信用借款与担保借款,从借款人来分则有:个人借款与企业借款。
以个人信用借款为例,平台会要求借款人出示:借款人的身份证、户口本、工作收入证明、房产证明、车产证明、银行流水与个人信用报告。
以企业担保借款为例,则需要:企业基本证照、企业经营资料、抵押物资料等。
那我们投资人可能不能像平台的工作人员一样,能够获得那么多的资料。
一般我们从平台网站或APP的项目详情中只能简单地看到诸如身份证、房产证、收入证明、信用报告等最基本的内容,如果是担保借款还能看到抵押(质押)物的照片,比如汽车、房子等等。
但是,问题在于,很多平台为了保护借款人的隐私,很少会把这些资料全部公开,而即使公开,在一些敏感地方作脱敏处理。这样,我们怎么才能辨别该借款人是否可靠呢?
在这里,引用一位平台风控总监的话:
单从还款意愿的评估方面来说,个人认为决定还款意愿的因素主要是借款人的人品和违约成本。
其中,所谓的违约成本,是指借款人需要为其违约行为付出的代价。理论上代价越高,借款人违约的概率就越小。
结合实践经验,个人认为,影响违约成本的因素主要包括:
1、户籍、家庭及资产情况。土生土长的本地人违约成本较高,已婚有子女的违约成本较高,在本地有房产及其他资产的违约成本较高,有一定银行贷款及适当负债的违约成本较高,在当地有一定社会影响力的违约成本较高。
2、企业经营情况。行业经验及经营时间越长的违约成本较高、盈利状况较好的违约成本较高、多个股东的企业违约成本较高、企业有一定银行贷款及适当负债的违约成本较高。
3、担保措施。保证方人数越多、实力越强违约成本越高,抵押(质押)物越充足违约成本越高。
一般来说,对于个人借款人而言,
年龄越大、社会经验越丰富、学历越高且是平台所处地的本地人或长期居住人
的违约成本更高,相应的,逾期或赖账的可能性也就越小。
那对企业而言,
经营时间长,且盈利状况较好的,就比较安全
。
而上述这些信息,大部分平台的信息披露中都会显现,也是参考性比较高的。
投资人篇
上面一部分,我们主要讲的是如何通过平台的角度去看借款人靠不靠谱,这一部分,我想从投资人的角度,来看平台可不可靠。
首先,我们要明确的是,对于绝大部分投资人而言,看懂风控很难!
要看懂风控,除了金融行业从业经验外,不仅仅需要有金融、法律、财务甚至是行业等方方面面的相关知识,还要从每一条简单的信息中快速分析借款人(借款企业)的实际情况,找出其中蕴含的风险点,制定出对应风险控制措施。
那么此时,我们要“控”的就不是借款人,而是平台。
可以从以下几点来看:
1、运营模式: 决定一个平台安全水平的,是它所选择的模式,以及按选定模式运作时是否严格按规范操作。模式没有好坏,只要逻辑合理并经过数值、实践检验后行的通即可。
1)从资金的流向来看,分为直投模式和债权转让模式。这两种模式的优缺点无需细说。
直投模式中重点关注资金是否不经过平台,直接从投资人账户去到借款人账户,否则有资金池的嫌疑;另外
投资后形成的相关电子合同是否有借款人详细信息
,相关的担保文件是否一一对应。
债权转让模式需重点关注的
是否在平台有公示放款凭证
,这种模式合规的做法必须先放款,然后在平台发标转让,否则有非法集资的嫌疑。
2)从业务类型来看,
如果是真实优质的业务,那么他公示的资料理应越详尽
。
例如房产抵押需关注是否公示房产证明(房产证、购房发票、购房合同、买卖公证及其他证明等),车辆抵(质)押是否公示全套车辆资料(包括登记证、发票、行驶证、车辆照片、钥匙等等)。
2、保障方式:去年《暂行办法》出台后,就已经明确禁止了“直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息”,而北京的《整改要求》又禁止了风险准备金。加上之前P2P去刚兑可以说是势在必行,对于投资人而言,这在某种程度上并不是好事。
不过,“风险缓释金”概念的提出,还是给我们一丝丝安慰的。所以,一句话,
有担保措施的平台,永远是比没有的好
。
但一定要看清楚,平台的“缓释金”够不够,别一家平台有10个亿的待收,但是风险缓释金(准备金)才1000万,一旦发生大面积的逾期,这是完全没办法覆盖的。
3、资金安全,现在监管层要求平台要与银行进行资金存管的对接,虽然已经完成的平台不多,但这一定是以后的趋势,可以说,
8.24之后,还没上线存管的平台,要么是实力太弱、要么是态度太差,可以直接放弃了
。
风控和抵押物哪个重要?
有的投资人或许会问:我投的平台是做车贷的,有抵押物,风控相对而言还重要吗?
直接上图
确实,与风控比起来,有抵押物的平台那自然更让人安心,但是风控依旧是每个平台不可或缺的最重要的部分。
一个好的平台,需要根据借款人状况,以及抵押物(质押物)的保值和处置难易程度,来平衡信用审核与抵押物保障之间的关系。
会认真做风控审核,优先保证借款人的第一还款来源、第二还款来源,抵押物只是在极端情况下的一种保证(这与车抵平台的逻辑是不一样的)。
抵押物重要,但风控更重要,用银行信用贷款的标准做风控,用抵押贷款的标准做好抵押保障。
越是与这个标准接近的平台,越是真正安全的好平台。
愿风控永存!
最后,小编借用网贷行业一位KOL(意见领袖)肥皂的话,向所有奋战在第一线的风控人员致敬!
有多少风控,拿着不多的工资,承受着压力、委屈、领导的不理解,默默的承受在一线工作。为了控制风险,守护资金安全奉献着自己的青春。这些人是值得我们敬仰的。为你们的正能量点赞。
参考资料:网贷之家专栏(段乔残雪、网贷五哥、肥皂)
本文地址:http://www.cj8803.cn/100626.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。