近些年以来，我们发现了一种特别怪异的现象，那就是P2P平台被立案以后，介入的相关部门首先都是先保护出借人的利益，所以说我们认为P2P平台被立案后首先他们的账户都会被冻结，以此，P2P平台高管向大量转出资金几乎是不可能的事，而问题出来了，这些P2P平台的钱都去哪了呢？

有很多所谓的“砖家”把P2P平台的钱都以发放贷款的方式都发放出去了，还有的“砖家”认为出借人兑付不了都是借款人“欠债不还”的责任，可大家要知道，这些P2P平台许诺出借人的利益可没有他们发放贷款给借款人的高啊，而大部分借款人也都是在单一网贷平台多次借款，而每一次借款都会被扣除砍头息以此，也就是说这些借款人每一次在这些P2P平台上借款，他们口中所谓的服务费不管是借款还是还款都是双份的。

而值得大家注意的是，这种被他们称之为“服务费”的其实就是法律所不允许的“砍头息”行为，而既然这些砍头息是不受法律保护的，借款人如果要求P2P平台返还被扣除的“无效债务”这也是有法可依的。

但是，这些P2P平台所谓的“砖家”并不这么认为，因为他们觉得这些借款人不懂得法律常识，但他们对于“守信”的这种行为都是比较在意的，而他们拒绝返还“砍头息”也是基于他们自称为不能退的思想，而这种思想是建立在我国法律的框架之上的，所以，就算借款人要求P2P平台返还被他们扣除的无效债务，其实效果并不是很大，因为这是不太可能的事。

结合法律上对于无效债务的规定，借款人就想出了债务对抵的方式，可是，如果按照借款人的想法的话，这些借款人其实也都不欠网贷平台的钱了，甚至于最后算出来的结果是P2P平台倒欠借款人的钱。

如果这样计算话，那么P2P平台把兑付不了的责任“甩锅”给借款人的想法就不成立了，因为这样计算的话，借款人压根都不欠P2P平台的钱，想把兑付不了的责任“甩锅”给借款人的这种做法也成为了P2P平台逃避法律责任的一种做法。

不知道大家想过没有，我们生活在法制的社会上，这些P2P平台利用大众对于法律知识认知比较薄弱的“缺点”，利用虚假的金融广告“诱导”他们借钱，而在借钱的过程中，他们知道这样做是违法的，不太可能走司法渠道解决问题，所以，他们在建立APP客户端的时候就获取了借款人大量的个人隐私信息，因为，他们想着现在的年轻人大部分都是要面子的，如果他们不还钱还可以以此为要挟，逼迫借款人偿还不受法律保护的债务，这才是P2P平台真正的想法。

在这完成他们这些想法的前提就是如何让这些出借人把自己的钱投资到他们平台上，因为他们的运营模式不太可能是自己发放贷款，因为他们没有发放贷款的资质，而他们也就想到了利用出借人的钱，在他们P2P平台发放给借款人，这种网络中介性质的服务，以此来获取高额的利益。

而在建立的初期，他们的主要目的就是为了“搞钱”，因为他们想要做大做强还要上市，他们需要大量的资金，而这些资金准确的来说就是来自出借人，因为他们的投资一部分是发放给了借款人，另外一部分的钱几乎都会用到这些P2P平台自身身上，而这一点并不能让出借人知道，因为他们要上市就必须做到资金庞大的一种状态，所以说，他们就会以各种虚假的优惠活动或者标的来吸引出借人的眼球。

可说起来也是比较奇怪的，这些出借人在决定投资这些P2P平台的时候，难道不知道运营这类业务需要什么样的资质吗？这也就恰恰就如我们刚刚所说的，这些P2P平台就是在借助出借人对于法律知识了解比较少，而“忽悠”他们，但如果要求他们提供合法的资质，他们是绝对提供不出来的，这也就是为什么一旦P2P平台出现问题，最后“倒霉”的始终是出借人。

可大家不知道想过没有了，借款人如果按照法定利率、债务对抵的方式计算，他们已经不欠P2P平台的钱，但这些钱却没有到出借人的手上，那么这些钱去哪里了你呢？

其实，这个问题我们也想了很久，但按照这种“暴利”的行业，加上国内超过一多半年轻人借了他们的钱，而他们发放这种贷款的金额更是比较大，回报的利率也是超越法律规定的利率红线，那么为何出现问题后，他们一遍声称自己合法合规，但一遍却以“非法吸收公众存款”的罪名被立案，而立案后，相关部门也是尽最大的努力优先保障了出借人利益，而为什么到现在还有如此之多的出借人没有兑付呢？

他们所谓的已经完全退出P2P业务了，有些网贷平台甚至宣布已经完成兑付，可实际上我们却看到诸多的出借人的“哀怨声”，他们一遍又一遍的督促着这些P2P平台赶紧兑付款项，一边却因为这些收不回的投资而无法维系生活，这个问题到底出现在哪了呢？

ogp-cnc光学影像测量仪

上海影像测量仪特价销售

自动测量仪器

上海影像测量仪