Ophone对于手机厂商来说是机会？还是陷阱？

Ophone对于手机厂商来说是机会？还是陷阱？ MBAChina 　Ophone改变了传统手机终端开发的产业链条，对于手机企业来说，Ophone就像是一把双刃剑。一方面，Ophone获得了运营商的支持，中移动在产品开发、推广、营销上都会介入，并享受高额度的补贴，手机厂家可以和运营商共进退，在一定程度上降低了成本和风险。但另一方面，中移动也通过主导操作系统，进一步加强了产业链的掌控，手机厂商的自主应用开发受到很大制约。

目前的情况是，国产手机厂商对Ophone的热情相对国际厂商要更高一些。即将推出TD版Ophone的联想移动就是这些厂商中的代表。联想移动是其最早的手机合作厂商，Ophone的名字就是由联想移动最早提出的。今年6月，联想移动向上千名友好用户发出第一批EDGE版的Ophone手机O1，帮助中移动造势。陈文晖介绍说：“2007年下半年，OMS开始研发的时候，联想移动就已经介入了。2008年夏天， O1项目正式启动，我们调集了主要研发力量成立了项目组，在Ophone上的投入已经高达数千万元。”除了联想移动以外，中兴等厂商也计划在今年第四季度推出多款Ophone手机。

据说，中移动最早是希望找一家在全球手机市场份额排名前五的厂商合作开发Ophone，但最终并没有找到合适的合作伙伴。在对待Ophone的态度上，可以把国际厂商分为两类，一类是像诺基亚这样的在某一个成熟的手机操作系统上积累很深，因此不会轻易涉足另外的操作系统。更重要的是它们本身的应用开发实力很强，触角已经涉及到移动互联网的应用层面，并希望在这块“蛋糕”上分得一大块。另外一类是像三星、LG这样的多平台厂商，产品几乎囊括了所有的手机操作系统，再多一个OMS也无所谓，他们的尝试暂时只是为了响应中移动的号召而做出的一种姿态而已。

而Ophone对于一些国内厂商却是有战略意义的产品。2G时代，在山寨手机和国际厂商的夹缝中，国内手机厂商的实际生存空间非常小。他们更多的把希望寄托在3G时代。但是在两个成熟的3G标准上，国内厂商仍然落后于在全球已有成熟经验的国际厂商。业界广泛认为国内手机企业的3G机会实际是在TD上。虽然这是产业链中最薄弱的环节，但在TD手机开发方面，中国企业至少能有个领先国际企业的机会。因此，国内厂商肯定会亦步亦趋地跟随着中国移动的步伐。对于有些国内厂商来说，选择TD，选择Ophone实际上是没有选择的选择。不过虽然表面看来，Ophone模式使国内终端制造商，靠上了中移动这个“大佬”，但一味依赖Ophone,是否会令本来在应用开发上就非常薄弱的中国手机厂商彻底沦落为硬件提供商呢？

据内部人士透露，Ophone最初的售价可能在5000元左右，虽然中移动会有一些补贴，但在目前手机价格大幅下降的趋势下，这个价位还是很冒险的。对于这样一款形似iPhone，实为中移动移动互联网终端机的产品，用户的接受程度到底怎样，目前还无法预知。再加上Ophone的命运还与TD的建设和Mobile Market的发展前景息息相关，因此Ophone的未来充满变数。

贝特佳介绍

贝特佳福利

贝特佳中老年高钙富晒羊奶粉

贝特佳