中西部核心增长极之争:差异化才是出路
中西部核心增长极之争:差异化才是出路 更新时间:2010-11-16 7:06:19 11月10日,成都至西安铁路客运专线、成都至重庆铁路客运专线正式开工,前者设计时速250公里,后者设计时速350公里。建成后,成都到西安和成都到重庆分别只需要2个和1个小时。
两条高铁使得三座城市之间的联系越来越紧密,尤其形成的一小时交通圈加速了成渝两地的同城化进程。这为三个地方正在展开的区域竞争增添了一份合作的氛围。事实上,中西部城市都明白过分的竞争一定是条死路,而差异化的发展或许可以促成在竞争中合作、合作中竞争,并由此推动区域的跨越式发展。
同质竞争?
究竟是不是存在同质竞争,这几个月,关于重庆和成都在电子信息产业方面竞合的新闻不断出现。四川省社科院西部大开发研究中心秘书长刘世庆的观点认为:“还谈不上恶性竞争,可能有些重复竞争,每个城市都有主导产业,这可能是市场的选择。”
刘世庆表示:“成都电子信息产业有基础,这几年重庆大力发展电子信息产业,此前有观点就认为这应该摆在成都,而之前也有说法就是成都不应该发展汽车产业,但是,成都的汽车保有量位居全国第三,有生存发展的空间,因此,不在乎重复竞争。有重复是必要的,各地都需要加快发展,矛盾的主要方面还是加快发展、扩大总量上。”
对于中西部区域之间的竞争,重庆市社科院区域研究中心主任李勇此前接受《第一财经日报》记者采访时也表示,目前的竞争还是良性的,各地根据自己的资源禀赋、发展条件而制定本地区的产业。现在这种竞争大致是错位的、互补的,虽然有些地方有粗放的竞争,但是会有这样一个过程。沿海当年也是这样走过来的,而且竞争能推动中西部地区向沿海靠拢。
其实,这样的竞争还发生在武汉和西安与成渝两地的竞争身上。在一些政策和项目上的争取,这几个城市的竞争都不遗余力。湖北省政府参事、湖北省社科院长江流域经济研究所所长彭智敏认为,竞争是促进区域快速发展的重要动力。竞争激烈,意味着这些城市发展的冲动很强,有利于整个中西部地区的发展。
不过,彭智敏也表示,在区域竞争中也要注意,一是竞争不能以邻为壑,搞市场封锁和信息封锁,要按照市场经济的规律和法治精神的要求来进行;二是既要竞争又要合作,形成良性的竞合关系,特别是政策争取上,中西部城市要团结,否则很难与沿海城市竞争;三是在招商引资过程中,要注意与发挥本地的资源优势和劳动力优势、主体功能区定位、产业升级等紧密结合,更要避免引进污染严重、资源消耗大的企业。
他认为,各地城市的发展目标相似不要紧,重要的是实现的路径要因地制宜,要充分挖掘和发挥自身的比较优势和竞争优势。每个城市都有自身的优势,同时也有自己的不足,所以,关键的工作是正确认识自身,抓住发展机遇,形成本地特色。
区域整合
其实不只如此。各自为政的思路已经不能适应未来发展的需要。四川省委政策研究室副主任李后强曾以“拔河”来形容成渝两地在重庆直辖10年来的发展。直辖后,重庆侧重向东,而四川侧重向西,中间地带形成塌陷。
两地的决策者已经意识到这样的状况。四川省政府就提出在毗邻重庆的地市可以以重庆为经济省会,围绕重庆发展。而重庆也意识到四川的腹地对重庆的发展也非常重要。也因此,孕育多年的成渝经济区区域规划正待剥茧。
而在成渝经济区的基础上,重庆方面又提出将西安纳入,形成拥有成渝经济区和关中—天水经济区的“西三角”,并将成为中国经济的第四极。而这样的提法在武汉方面的“十二五”规划中再现。中西部似乎正在上演一场争夺“第四极”的比拼。不论结果如何,区域整合已经是大势所趋。
事实上,彭智敏认为,整体而言,我国中西部地区的中心城市将会有良好的发展预期,在我国经济发展方式转变、内需和消费对经济发展的拉动作用越来越重要的时代,中西部中心城市依托临近周边市场、历来联系密切、劳动力价格和其他生产要素比较便宜的优势,实现较快的发展。
西南交通大学区域经济与城市管理研究中心主任、四川省区域经济研究会副会长戴宾表示,从区域发展的阶段性特征来看,中西部地区整体上还处于空间极化的发展阶段,集聚效应大于扩散效应。近十年来,重庆、成都、武汉这类中西部中心城市正是凭借着强大的集聚优势飞速发展,城市规模不断扩大、城市综合功能进一步增强、整体经济实力和竞争力不断提升。中西部地区就整体发展水平而言与东部地区仍有较大的差距,但就特大城市而言,中西部有一批城市能够与东部地区相媲美。单就城市实体空间规模和人口规模,重庆、成都、武汉三个城市大体能够进入全国前十位。例如2009年成都连片的城市建成区面积达到318平方公里,人口超过500万。
当然,在合作中也不可避免地遇到实际的利益问题。对于这些城市之间的区域合作,武汉市社科院长江流域研究所所长李典军并不看好,他说,长江流域合作机制办了这么多年已经办不下去了,都是坐而论道,实际上根本没有用,在现有财政体制下,很难达成共识。但是,李典军表示:“合作不行的话,那么加快同城化进程就是一个趋势。”
比如,武汉整合周边城市形成武汉城市圈,重庆也大力发展自己的城市群。成都则快速推进成都、德阳和绵阳的一体化进程。这些特大中心城市经过整合资源不断扩张自己的实力。另外,成都、重庆和西安等地兴建快速交通,“利益分配上不能达到一致,那么可以推进同城化进程。”
戴宾表示,近两年来,中西部中心城市对周边地区的辐射和带动作用开始凸显,周边地区逐步被纳入到与中心城市一体化发展的轨迹,区域合作进程加快,以中心城市为核心的城市群体开始形成,如武汉都市圈、重庆都市圈、成都经济圈、关中—天水经济区等,形成更大规模的产业集聚,成为引领和带动中西部发展的核心增长极,从而也将在未来中国经济发展格局中扮演更为重要的角色。
相关文章:
产业结构转型:看起来很美做起来很难男子称有熟人办事骗遍8镇12村关系崇拜应根除周永康重庆调研:加快民生改善实现社会和谐稳定周永康:统筹城乡和经济社会发展实现和谐稳定周永康:统筹城乡经济社会发展加快民生改善4天5倍期货敢死队惊现成都男子被绑架在黑窑场做苦力12年见到生人就下跪男子怀揣130元骑车拟环游世界引发争议重庆警方年内收缴假发票1017万份赵作海女友否认偷卖玉米和摩托自称系患难夫妻
<.p>bitget官方平台<.p>bitget交易所官网app下载<.p>bitget安全下载地址<.p>bitget官方安装包本文地址:http://www.cj8803.cn/52311.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。