基金一对多收益难胜公募百万富翁“很失望”
基金一对多收益难胜公募百万富翁“很失望” 更新时间：2010-1-29 14:50:58 业内人士分析，“一对多”产品大多有13%~20%的业绩提成，而公募只收取固定管理费，不少“一对多”产品在扣除提成后收益率自然不如公募。由于“一对多”专户大多有13%至20%的业绩提成，而公募基金只收取固定管理费，在扣除业绩提成后，不少“一对多”产品的收益率还不如公募基金。
业内人士分析，“一对多”产品大多有13%~20%的业绩提成，而公募只收取固定管理费，不少“一对多”产品在扣除提成后收益率自然不如公募。
担心公募基金向专户输送利益的小基民，不用为买不起“一对多”无奈了，因为那些已经买了“一对多”产品的百万富翁们，对“一对多”的收益开始失望。
“一对多”专户开始“差钱”
距离首批基金“一对多”专户理财产品发行尚不足半年，一些百万富翁对“一对多”产品的热情开始“退烧”。
早报记者从相关渠道了解到，齐鲁证券与长信基金合作的首只“一对多”产品，两周时间里仅募集不足2000万元。
据悉，北京某基金公司发行的一只“一对多”产品，募集规模只有5000多万元，刚刚达到“一对多”成立的底线；深圳一大型基金公司发行的“一对多”产品更是因无法达到5000万元成立底线而募集失败。
这一尴尬情形于去年9月第一批“一对多”产品供不应求的情况，形成鲜明对比。不少基金公司人士告诉早报记者，当时由于第一批“一对多”产品发行仓促，不少投资者资金准备不到位，未能买入，这些未能买入的百万富翁们与基金公司及银行争执不让，而基金公司亦因此对渠道有所得罪。
但眼下，由于阳光私募市场的影响力越来越大，阳光私募开始进入银行的理财中心和私人银行渠道，跟基金“一对多”业务展开对决，“一对多”专户的募集越来越难。
一位基金渠道人士告诉早报记者：“竞争太激烈了，
本文地址：http://www.cj8803.cn/74535.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。