大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于康美药业股票信息,康美药业股票信息查询这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
康美药业受处罚,马兴田禁入股票市场,他的康美实业还可以减持康美药业的股票吗?面对康美药业业绩超级大坑,巴菲特的价值投资理念适合A股吗?A股康美药业财务造假,三大中介机构为何只有注册会计师被推向了舆论的风口浪尖?5月17日证监会通报康美药业调查进展,初步查明其财务报告存在重大虚假,凉了?康美药业受处罚,马兴田禁入股票市场,他的康美实业还可以减持康美药业的股票吗?不行了!对于那些参与造假的负责人来说,他们不仅可能面临刑事的处罚,而且所有的股权和资产都是需要冻结的。直至判决处罚下来,才能够决定到底解不解冻。
目前的康美药业事件已经进入了最后的阶段,并且整个过程也已经水落石出。就是一些贪心的人,做了有预谋、有组织、长期、系统财务造假!证监会罕见措辞定性康美案,这些人被顶格处罚!但是这个所谓的“定格处罚”,真的是太少了,只能说,目前的A股存在的问题已经非常明显,就是违规获利和处罚力度的不对等。
如果有一单买卖,弄虚作假你可以赚1亿,但一旦被抓到顶格罚60万(被抓几率又低),这买卖你敢冒险做吗?
康美药业又一次让我们明白了这个道理!
康美药业目前已经公布的4大罪行:一是存在虚假记载,虚增营业收入、利息收入及营业利润。
二是存在虚假记载,虚增货币资金问题,2016-2018年累计虚增货币资金887亿元。
三是存在虚假记载,虚增固定资产、在建工程、投资性房地产问题。
四是存在重大遗漏,未按规定披露控股股东及其关联方非经营性占用资金的关联交易情况。
而对于责任人的处罚措施也已经颁布:一、对康美药业责令改正,给予警告,并处以60万元的罚款;
二、对马兴田、许冬瑾给予警告,并分别处以90万元的罚款,其中作为直接负责的主管人员罚款30万元,作为实际控制人罚款60万元;
三、对邱锡伟给予警告,并处以30万元的罚款;
四、对庄义清、温少生、马焕洲给予警告,并分别处以25万元的罚款;
五、对马汉耀、林大浩、李石、江镇平、李定安、罗家谦、林国雄给予警告,并分别处以20万元的罚款;
六、对张弘、郭崇慧、张平、李建华、韩中伟、王敏给予警告,并分别处以15万元的罚款;
七、对唐煦、陈磊给予警告,并分别处以10万元的罚款。
观点其实从2016-2018年的虚增货币887亿元这项来看,已经非常严重了,给予许多投资者,甚至机构带来的直接和间接损失巨大。而60万和80万的顶格处罚明显不能够起到惩戒的作用。
因此,未来的还是应该提高处罚的上限,甚至加入非常严厉的“刑事追究”!就好比在美国财务造假者,可处以500万美元罚款和25年监禁,不亚于与持枪抢劫等恶性犯罪。而在中国虚假披露惩处力度过轻,最高刑期仅三年,处罚金额最高60万元,无异于放纵违法犯罪。
这种鲜明的对比直接反应出,美股的造假极其稀少,罕见,而A股的造假屡见不鲜,特别还是这些白马股,更令人心寒。
现在康美能不能退市还不确定,但是股民是都希望它能够退市,这样的害群之马,留在股市,本身就是一种祸害。我们也相信,未来会给出满意的答案!毕竟,以目前的情况来看,难以平民心啊!
一家之言,欢迎指正。?点赞关注我?带你了解更多财经背后的真正逻辑。面对康美药业业绩超级大坑,巴菲特的价值投资理念适合A股吗?康美药业由于业绩造假股价连续跌停,对投资者来说,损失惨重。
面对这样的情况,很多投资者对价值投资理念产生怀疑,被我们奉为经典的价值投资理念还适合A股吗?巴菲特来了是不是也会水土不服?确实,在股市上,我们经常看到类似的情况,公司财务披露的数据非常亮眼,是典型的白马股,但是不知道什么时候,就会出现业绩变脸,就像康美药业、商誉减值等等,我们到底要不要坚持价值投资的理念呢?
应该说,康美药业这种情况属于个例,不能代表股市的整体情况。A股3000多只股票,像康美药业这样的毕竟是少数,更多的是像格力、美的、茅台、五粮液等优秀的公司,如果因为一两个康美药业这样的公司,就否定整个股市,怀疑价值投资理念,显然是以偏概全。
不可否认,股市还有很多不尽人意的地方,比如对上市公司的过程监管,对欺诈行为的惩处力度,对投资者的保护措施等等,这些都需要管理者进行长期的、不遗余力的整改,清除害群之马,把老虎关进笼子,还股市一片干净的天地。
无论在任何市场,价值投资理念是不会过时的。风吹雨打,只能是暂时的,只有真理永恒。投资者要想通过投资获得收益,必须坚持价值投资理念,虽然有时候我们会遇到成长中的烦恼,但是,不能用个例否定真理,更不能因咽废食。
个别上市公司投机取巧,妄图利用业绩造假蒙蔽投资者,这样只能蒙混一时,不能逍遥一世,最终必然暴露无遗。等待他们的必然是严厉的处罚,他们不会成为市场的主流,更不可能颠覆价值投资的真理。
A股康美药业财务造假,三大中介机构为何只有注册会计师被推向了舆论的风口浪尖?屁股决定脑袋,你站在谁的立场,你就会替谁办事!大部分的券商都是站在上市公司的立场办事的,因为他们拿着上市公司的好处,甚至和上市公司有一些密切的联系和业务往来,当然是不管乱来的!
就好比在29年的A股里,无论是在熊市,牛市里,我们都很少能够看到几篇良性的机构推荐评级,95%以上的评级都是“推荐买入”级别的!可是A股哪里有那么多买入的机会,熊长牛短的周期让我们知道了其实80%的时间A股处于的是一种回调和下跌的周期里,而只有20%的时间是处于牛市!
所以说,券商的这种一致看好的评级,本身就没有参考价值,那么他们对于上市公司所做出的报告也就更没有太多的意义了,完全是站在上市公司的立场考虑的,而不是投资者!!所以对于券商这种见怪不怪的行为,其实投资者早就麻木了,懒得说!!
那么对于律师来说,他们也是大部分为有钱人服务的,道理很简单,律师靠的是官司吃饭,靠的是雇主给钱养家糊口,谁给的钱多,他就替谁卖命,没毛病,换成我,我也会这样做,这就是现实!那么对于康美要要的财务造假来说,大部分的律师给出的就是一些法律上的条文和处罚建议,但是不会深入的去分析和举证!
一来是没有资格,二来是需要负担一些言论的责任!所以在没有直接参与到事件之中的时候,律师也只能通过表面的一些资料提出一些相关的法律建议,事实上也没有错,所以当然不会受到风口浪尖的批评!
最后就是注册会计师,注册会计师简称CPA,CPA主要从事:①审计业务②代理记账、编表等会计服务③税务规划服务④管理咨询!而大部分的上市公司审核都是离不开CPA这个环节把关的,也就是说,能够上市意味着通过了CPA的审核,而CPA如果和上市公司有了利益勾结,那么自然会把难看的账做的好看,把假账做真了!所以说,这次A股康美药业财务造假问题,让大部分的投资者和散户以为就是财务审核的问题,并且也会第一时间去把这个问题和审核牵连在了一起!
其实并不是如此,就好比食品生产一样,加工,生产,检测,然后投放!都是一道一道的环节,任何一道环节出现了问题都是重大的过失必须追究责任!检测没有通过其实是因为生产有问题,但是如果生产没有问题,那就一定是加工的环节出现了严重过失!
可是当你发现问题后去追究责任,加工,生产,检测都说自己没有问题,那就说明其实三者都有问题!!就因为都说自己没问题,才是最大的问题,这也是目前A股存在的病患!
券商、律师、会计师里,会计师其实就是加工,律师就是生产,券商就是检测,而A股的造假绝对不是会计师一个环节的错误,但是会计师一定是最大的祸源之首,所以会被推到风口浪尖,但是律师和券商也一定有责任,把关不严,甚至根本没有去把关!
299多亿的财务问题绝不是一年两年就能够累计而成的,对于一个400多亿的上市公司来说,怎么可能出现将近300亿的财务漏洞??这一定是日积月累的过程,所以当现在发酵,爆发出来的时候,说明了以往的业绩,营业收入都是“虚”的!只能说其实最后受伤的还是投资者,散户在市场上依然还是最弱小的群体!!
感谢?点赞和关注?。更多更好的逻辑期待与你分享!一家之言,仅供参考!
5月17日证监会通报康美药业调查进展,初步查明其财务报告存在重大虚假,凉了?当然凉了!
1、公司的公告证明康美的问题其实是非常明显的康美4月30日的公告,300亿不翼而飞,尽管公司变成是财务差错,但是稍微有点常识的人都知道,这么大的数额,连续多年的累积,对于专业的财务审计公司来说,根本不可能是差错,明显是财务造假了,而且因为数额巨大,一旦坐实,那么对上市公司而言,可能就是灭顶之灾,是基本面的重大变化,而且在市场严格监管的呼声越来越强烈的现在,康美这样的公司无疑就是在风口浪尖,哪怕是为了平抑民愤,也常常是需要从严从快从中处置的,在这样的情况下,还敢买入的人,其实和千山药机董事长说的一样,就是抱着赌博的心态来的。
2、一字跌停开板后,康美累计换手43%左右好在这个股票的盘子比较大,不然以A股的风格,还不知道换手成什么样子呢,5月10日该股开板,从博弈的角度来说很正常,因为哪怕是被套的大资金自救也是必须要有人来撬板的,但是之后跟风买入的投资者就是在刀头舔血了,可能有人还会说,上周康美算是逆势而行,买康美只要在周五卖掉的话,就是赚了,这话听上去很有道理,周五的换手率也的确比较高,8.78%,这个除了技术因素,还要叠加很多运气啊,而运气却是最稀缺的东西,这次用过了,下次未必就有了。
3、从长生生物到乐视网,再到康美,醒醒吧从心理博弈来说,这些暴雷的股票连续一字跌停之后,总会有短线资金会借机牟利,甚至有的还获利巨大,这是事实,然而还有另外一种事实,就是那些反应不够快,腿脚不够灵便的投资者直接踏入的却是坑,最后投入的资金灰飞烟灭,所以火中取栗的事情有人能干,你却未必能干,而且90%的人干不了。所以,醒醒吧,丢掉暴富幻想,踏实稳健投资才是出路。
欢迎关注,一起交流。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。
本文地址:http://www.cj8803.cn/84407.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。