已服刑15年出狱的曹红彬（右一）13日下午在禹州法院领到无罪判决。左一为其辩护人之一张旭华。 A14-A15版图片/受访者供图
曹红彬
当年的市场批发部，案发时，曹红彬的妻子正睡在屋外小床看货。
今年4月重审开庭时，曹红彬年迈的母亲也赶来禹州旁听。
2002年其妻睡觉时遇袭，曹红彬最终因故意伤害罪获刑15年，坚持申诉；无罪判决认为案件有多处疑点
曹红彬是许昌市鄢陵县彭店乡人，在彭店乡大街上经营一家批发部。
2002年5月10日，曹红彬因“伤妻案”被以故意杀人罪批准逮捕。2006年，曹红彬最终以故意伤害罪获刑15年，并开始服刑。在服刑期间，他坚持申诉，从不认罪。2017年出狱后，曹红彬继续申诉。2019年5月13日，禹州法院重审改判曹红彬无罪，除了被告人曹红彬的作案时间问题，他的有罪供述与现场勘验也存在4点不一致。
曹红彬表示下一步将向有关部门申请国家赔偿，并希望“自己的生活回到正常轨道。”
2002年4月20日凌晨2点，河南男子曹红彬的妻子在自己门店睡觉时遭袭，曹红彬后被指控和另一女性有私情而袭击了她。
曹红彬最初被指控故意杀人，后罪名变更为故意伤害。2006年7月18日，案子经过多次重审后，许昌市中级人民法院驳回上诉，维持原判。曹红彬因故意伤害罪获刑15年。
曹红彬一直坚持申诉。
2019年5月13日，禹州中院重审认为，原审被告人曹红彬故意伤害被害人的事实不具有唯一性和排他性，原公诉机关指控的犯罪事实不能成立。改判曹红彬无罪。
曹红彬被指控和另一女性有私情而袭击妻子
许昌中院2002年的一审判决书显示，2002年4月20日凌晨2点，曹红彬驾车回家，先把车停到家后面的税务所院内，然后步行回家，到家后发现妻子满脸鲜血倒在地上，惊恐之下喊邻居一起将妻子送往医院抢救，并打电话报警。
公安机关经过侦查，发现作案凶器是一块石头，凶手抱起石头砸向睡梦中的被害人，被害人虽然被抢救过来，但构成重伤。
同时曹红彬家中失窃，两个钱箱被抛弃在案发现场附近。曹红彬提到当晚自己把车停好后，发现路上有一男子推着摩托车，形迹可疑，曹红彬大声问是谁，对方听到后驾车离开。
公安机关扩大侦查范围，展开走访无果，但同时发现曹红彬和另一女性有私情，且案发当日与该女性有数次电话联系，曹红彬最后一次和该女性通话是案发日凌晨2:09。
通过询问相关证人，公安机关初步怀疑曹红彬具有杀妻后和该女性结婚之动机，属于自己作案后伪造现场。曹红彬随即被监视居住，4天后曹红彬作出了认罪供述，随后曹红彬因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，2002年5月10日，以故意杀人罪被批准逮捕。
案件曾陷屡次发回重审“循环圈”
2002年10月29日，曹红彬的罪名变更为故意伤害，由许昌市人民检察院提起公诉。曹红彬在检察院提审时翻供，且在以后的多年诉讼中，始终不认罪。
2002年12月10日，曹红彬一审被许昌市中级人民法院以故意伤害罪判处死刑，曹红彬上诉。
2003年10月22日，河南省高级人民法院二审撤销原判，发回重审。2004年8月4日，许昌市中级人民法院重审后改判15年有期徒刑，曹红彬继续上诉。
2004年12月24日，河南省高院再次发回重审，许昌市中级人民法院没有再次审理，而是将案件降级至鄢陵县人民法院管辖审理。
2005年5月10日，鄢陵县人民检察院向鄢陵县人民法院提起公诉。2005年10月14日，鄢陵县人民检察院以事实、证据有变化为由决定撤回起诉，同日鄢陵县人民法院裁定准许鄢陵县人民检察院撤回起诉。
2005年11月11日，鄢陵县人民检察院重新提起公诉。2005年12月2日，鄢陵县人民法院认定曹红彬故意伤害罪成立，判处有期徒刑15年。曹红彬继续上诉。
2006年7月18日，许昌市中级人民法院驳回上诉，维持原判。至此，案件定案。
曹红彬开始服刑，在服刑期间，坚持申诉，从不认罪，服满了15年刑期。
2017年4月20日曹红彬出狱后继续申诉。
其实早在2012年5月，许昌市检察院审查后认为此案存在重大疑问，建议法院重审。2018年许昌中院作出裁定，认为原一审、二审认定的事实不清，证据不足，发回鄢陵县法院重审。2019年2月，该案变更管辖，由许昌中院指定禹州市法院审理。
2019年5月13日下午，禹州市人民法院公开宣判，原审被告人曹红彬故意伤害被害人的事实不具有唯一性和排他性，原公诉机关指控的犯罪事实不能成立，辩护人关于本案事实不清、证据不足的意见，均予以采纳。
最终，禹州法院认定曹红彬故意伤害罪不成立，改判无罪。
案件疑点1
供述的作案凶器与现场提取的不一样
原审判决：曹红彬案件定案是在2006年7月18日，许昌中院驳回了他的上诉，维持了鄢陵县法院的一审判决。鄢陵县法院的一审卷宗中，曹红彬在其供述中对于石头的描述为：“直径十厘米以下，七八厘米大，不太圆。”
无罪判决：禹州法院的刑事判决书指出，关于作案工具，曹红彬的供述与现场提取的石头明显不一样，且公安机关对现场提取的石头也未进行检验。
针对该点，曹红彬的辩护人向新京报记者解释称，根据现场勘查及现场照片可知，作案用的石头呈不规则的矩形，重5.9公斤，对比现场细目照片，长度在27cm左右，“曹红彬本人供述和现场勘查情况相差太远。”
案件疑点2
供述的伤害部位和被害人伤情鉴定矛盾
原审判决：鄢陵县法院一审判决认定，曹红彬来到自己的糖烟酒批发部门前，见其妻子在门前的小床上熟睡，便举起石块向其妻子头部猛砸数下……根据曹红彬的供述，他当时站在床东侧动手，被害人当时是“头朝南脸向西侧着身”，右侧脸暴露在外。
无罪判决：禹州法院判决认定，曹红彬妻子的受伤部位与曹红彬的有罪供述不一致。
根据2002年5月31日出具的《许昌市公安局刑事技术鉴定书》，鉴定人员于2002年5月14日在许昌市中心医院，对被害人进行了损伤程度检验。
辩护人指出，从该检验情况并结合被害人的伤情照片，可以看出，被害人受伤部位集中于头部左侧和嘴部，“若曹红彬的有罪供述成立，那么被害人受伤的部位理应是头部右侧。”
案件疑点3
血迹迸溅还是甩溅？鉴定结果矛盾
原审判决：鄢陵县法院一审判决书显示，“曹红彬作案时，其身上留下的迸溅状血迹为佐证”，被法院认定证据确凿，可以认定。这是全案唯一指向犯罪嫌疑人的物证。
无罪判决：禹州法院认为，鉴定结论之间存在矛盾。禹州法院判决书显示，鄢陵县公安局的检验意见书认定曹红彬衣服上发现的点状血迹为“迸溅血迹”，而公安部检验意见书认定，夹克衫上溅落、甩溅形成的暗红色斑迹。
“曹红彬存在抢救被害人的行为，到底抢救过程中是否能够形成该血迹，成为争议焦点”，曹红彬辩护人认为，公安部检验意见书认定和鄢陵县公安局的相关鉴定直接矛盾：后者认定为迸溅痕迹，前者认定为溅落、甩溅痕迹，“从鉴定水平角度出发，公安部的检验意见应当更加权威、准确。”
案件疑点4
关键证人推翻自己的证言
辩护人提供给新京报记者的辩护词指出，关键证人M，2004年3月11日主动前往鄢陵县公安局举报，其向公安机关作证称：曹红彬在看守所羁押期间，告诉了他（当时与曹红彬被羁押在同一看守所）作案经过。M的证言，也是原审判裁判认定曹红彬构成犯罪的重要依据。
不过，此案的卷宗却显示，在许昌中院复查此案期间，作为原审重要定罪证据之一的M证言，他本人后来推翻了自己的证言，称“只是通过聊天怀疑是曹红彬干的。”
■ 对话
曹红彬：“希望生活可以回到正轨”
5月13日下午，曹红彬在禹州法院拿到无罪判决时，他与姐姐和姑姑在现场激动地大声哭泣，并紧紧抱在一起。14日下午，曹红彬在情绪稍微平复后，就判决结果及未来打算接受了新京报记者专访。
“会申请国家赔偿，这是我该拿的”
新京报：拿到禹州法院关于自己无罪的判决结果时，你心情如何？
曹红彬：当时的心情可以说既平静又激动。平静是因为这个判决（无罪的结果）本来就是属于我的，从最开始我被判处死刑，到后来改判15年有期徒刑，我一直都在等着这个结果，我是无辜的。
说激动是因为这些年为这个结果，经历了不少曲折，在国家法治大好环境下，拿到了无罪结果，我非常激动。检察官、法官跟律师都做了很多工作，我对他们是非常感激的。
新京报：判决书中写道，你在服刑期间坚持申诉，从不认罪，导致15年刑期一天未减，坐满了15年？
曹红彬：是的。我开始申诉那年从死刑改判15年，后来有相关领导来做我工作，让我认罪争取减刑，但我坚持不认罪，不要减刑，我就是无辜的。
我当时就想，我在监狱里申诉不了，我就出去申。因为我是无辜的，真凶没有抓到，太冤了，我绝对不会放弃，这就是动力来源吧。
新京报：你的辩护人告诉我此案或另有真凶，对此，你有什么期望吗？
曹红彬：啥事都可以忘了，就是这个不能忘。禹州法院在刑事判决书中也说了，当时那个人影就在我眼前没的。事发时，我把车放在院子里，出大门的时候，看到不远处有一个骑摩托车的人，我喊了声“谁啊？”当时他就跑了，车灯还关了。我还纳闷为啥不开灯，然后进屋一看，老婆在床上受伤、被害了，我觉得有重大关系。
当时公安机关把我带去侦查，我说了这个情况，没人信我，觉得我是在瞎说。
新京报：现在拿到无罪判决，下一步是否会考虑申请国家赔偿？
曹红彬：13日下午拿到无罪判决结果，我心情复杂，手机都关了，回想我这17年的曲折经历，感觉很难受。现在坐在家里，刚打开手机。
现在我的小孩不种地了，四处打工漂泊，我自己也有病缠身，打工也没有人要。现在生活很苦，看个病都得向村里人借钱。下一步的话，我会依法向有关部门申请国家赔偿，这是我应该拿的。因为判决结果刚出来，需要经过10天的上诉期才能申请国家赔偿，所以目前就是等待10天后判决生效。
“只要不买东西，我都不出门”
新京报：你的辩护人在宣判后传给我一段现场视频，画面中有个中年妇女喜极而泣，现场激动地跳了起来，她和你是什么关系？
曹红彬：那个应该是我大姐。这些年，我大姐一直在为我申冤而奔波，当听到无罪判决的时候，她立马抱住了我大哭。一个是因为这些年申冤，我终于被改判无罪了，一个是因为她这些年也经历了不少煎熬、曲折。
当时我姑也在现场。因为我的案子，我姑成天不回家，忙这个事情，还导致了她跟我姑父离婚。我得承认，她们俩都很难，都很难。
新京报：你妻子目前身体状况如何？
曹红彬：她跟我孩子在一起，生活可以自理，能做饭、吃饭。你要问她当时发生的事，她说睡着了，记不住当时事发时发生了啥。她不会使用手机，家里人告诉她了判决结果，她很激动，一直哭。
新京报：下一步你有何打算？
曹红彬：我希望生活可以回到正常的轨道。我觉得现在的生活不是一个正常的状态，我出狱后不敢回家，即使回家了，也老是戴个口罩，我怕见人，我怕别人说我是杀人犯，怕别人说我是坐过牢的人，抬不起头。只要不买东西，我都不出门，怕见人。
拿到无罪判决结果之后还没回老家，这两天在妹妹家，昨天（13日）晚上还激动得睡不着，此刻我心情稍微平复了一些。我妹已经跟家里人通过电话，他们都知道判决结果了。我这个案子在当地轰动很大，家乡的人也知道了。
新京报记者 李一凡
本文地址：http://www.cj8803.cn/97456.html
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。